vor ca. 8 wochen wurden wir durch verschiedene medien aufmerksam auf die abmahntätigkeit des hr. mag hohenecker und haben nach information über den sachverhalt alle unsere kunden angeschrieben und informiert, dass wir die notwendigen änderungen zur beseitigung dieses „schweren“ rechtsbruchs durchführen werden.
was, so nebenbei gesagt einen durchaus ansehnlichen aufwand bedeutet. aber….. wir haben etwas übersehen, eine kleinigkeit…. und dafür wurden wir heute von unserem kunden über die erfolgte abmahnung in kenntnis gesetzt. ärger, gemischt mit wut und vielen ideen über die sachgerechte behandlung des abmahners als erste folge.
im anschluss nach etwas nüchterner analyse die entscheidung uns das nicht gefallen zu lassen. dabei geht es nicht um die anerkenntnis des rechtsverstosses. das ist eindeutig und selbstverständlich haben wir sofort reagiert und diesen beseitigt.
uns geht es um die missbräuchliche, in reiner gewinnerzielungsabsicht durchgeführte abmahnkampagne.
bisher habe ich immer gedacht, dass anwälte dafür da sind recht für ihre mandanten zu erstreiten und nicht dazu das rechtssystem aus rein monetärem interesse auszunutzen.
nach wie vor bin ich der meinung, dass ein guter anwalt das in keiner weise nötig hat, hr. mag. hohenecker anscheinend schon. muss ihm wirklich schlecht gehen oder er ist einfach nur gierig. egal wie, für mich kein grund in diese moralischen tiefen abzusteigen.
ich bin neugierig wie sich dieses thema weiter entwickeln wird und werde hier darüber regelmäßig berichten.